麥馬科雲
紅軍後備球員
UID 2738
精華
0
積分 635
文章 635
閱讀權限 25
註冊 22/9/2003
來自 江湖
狀態 離線
|
體育記者Qliver Kay: 不要再對高治窮追猛打 (有譯文)
From 官網 21-11-2005
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
小弟譯文
幾乎每天的報紙和電視都在非議到底高治(Peter Crouch's)何時才能射入他利勿浦的第一球
我絕對不想再重覆這個題目，但我覺得現在有必要對高治作出一些平反，因為似乎越來越多人加入批評的行列，情況甚至有失控的危險
真實的情況是，傳媒已經把高治的情況列為每天的新聞，這不是我或其他經常支持利勿浦的傳媒工作者所帶出來的，但卻有其他人把它一再提出來，目的是為了挖苦一個好球員並從中取樂．
上星期六我採訪那場對撲茨茅夫的賽事，而當時我堅定的跟自已說我絕對不會寫任何關於高治的評語，不是因為我已對他的新聞感到厭煩，而是因為除了那球射失的１２碼外，高治的表現絕對是優異的．如果場中有人表現是軟弱的或是力有不逮的，那個肯定不是高治！那位人兄只會是撲茨茅夫的領隊．
現在人們都覺得如果高治能打破入球荒就好像有人破了一個世界紀錄似的．先不談高治何時才有入球，更大的圖畫是利勿浦已連勝４場，入了１０球而失０球．現在全英國都把焦點放在高治的入球荒，卻因此忽略了自從聯賽杯敗給水晶宮之後，利勿浦已成功重組並打出自賓利迪斯任教以來最好的足球
對上的四場勝仗對手未必是難應付的，但卻可以明顯的看出球隊已做到領隊所要求他們做的．如果利勿浦能勝出這個星期的兩場賽事 - 對貝迪斯和對曼城，那麼支持者都可以樂觀看待球隊在餘下球季的演出
現在，高治成了利勿浦新聞的頭條，你不能否認他還未入球的事實，但同時你必需注意一下他除入球以外他為球隊做了甚麼．
他到底踢得好不好？絕對是，有人認為賓尼迪斯要為他不能入球負責，因為作為領隊賓尼迪斯沒有給他一份信念讓他相信自己一季可以入２０至２５球．其實領隊很可能想高治打回自己本身風格的足球，可能也有要求過他多些入球，但絕對不是要求他要每兩個星期便要入一球．另外，很多利勿浦的球迷都希望高治能多些入球，雖然高治暫時沒有應球迷的要求，但球迷不應否定他在其它方面優異的演出．
他絕對不是那種要為肯定自我而去努力的球員，因為他本身已經有足夠的自信．如果他沒有十足的勇氣那麼他不會去主射那球１２碼．上星期六他的整体表現不錯，賓尼迪斯賽後也說過同樣的話．我不是說他的表現是無懈可撃，領隊也指出過他在禁區內的侵略性不足，而他也不具備一個中鋒應有的速度．但賓尼迪斯既然上季全季都有留意這球員卻依然帶他過來利勿浦，那他當然肯定高治是一名適合利勿浦打法的球員．
高治是適合利勿浦的，我認為過去幾個星期的比賽只會肯定這說法而非否定．如果你跟球圈中的人談論高治，他們都對這球員讚不絕口，包括他的走位，他用球的方法和其它很多東西．是，入球對前鋒來說是很重要，而現在他的確沒有足夠的入球，但球賽的其它陪份他的表現很好，而他過往在修咸頓的良好入球紀錄顯示他是懂得入球的．
很多人認為高治入球太少，但我認為如果到季尾高治沒有一定的入球量才怪呢．我不是以為他可以忽然每兩場便入一球，但相信當他入進了第一球後入球便陸續有來．這跟希斯基的情況很相似，每當他入了一球，人們便會說：”也許我們將會看見真正的希斯基了”，但真正的希斯基可能是每五場才入一球，但卻在賽事的其它方面發揮其所長，而這正正就可能是高治的情況，只在必要時自己入球．然而，觀乎高治上星六的表現，我肯定他整体的表現會使利勿浦入很多球，就算那些入球不是他自己射入的．
除了利勿浦外我還會報導曼聯的賽事，因此高治的情況使我想起昔日在奧脫福踢球的科蘭(Diego Forlan)，當他經歷了２５場才射入第一球後便成為了傳媒的窮追猛打的對像，現在科蘭在維拉理爾大量的入球顯示出他其實是個出色的射手．而現在高治最需要關心的不是他多久後才能射入第一球，而是當他真的入了第一球後他要做甚麼．科蘭最終是進了球，但接著除了幾球較重要的入球外 (包括作客艾菲路的兩球) 卻無以為繼，看來他的自尊心真的受損了，使他自己也不再相信自己是個頂級球員．
我希望科蘭的不幸不會發生在高治身上．相對於零入球，高治其它方面的演出不俗，這使他相信自己是屬於頂級的球員，明顯地，他取得入球是遲早的事，但接著他到底會否在利勿浦發熱發亮，並向那些懷疑他能力的人證明他是有足夠能力在這歐洲冠軍球會落班的則看他自己了．
在高治受到利勿浦球迷一直的支持的同時，他受到很多敵對球迷的揶揄，當中有很多是因為他的身高．若他有入球就不會有那些聲音，但當他沒有入球這些揶揄便會洶湧而至．作為一名記者，當你寫到高治很難不用”那位６，７尺高的球員”來描述他，而這也常常關係到他在球賽的表現，幾個星期前我跟奧雲做了一個專訪，他說：”高治真的是一個巨人”，他笑著說他不過是拾人牙穢，但他說：”除了說他是巨人外，還可拿甚麼來形容他？”
我同意奧雲所說，然而我也認為除了他過人的身高外還有很多關於他比賽的東西是值得留意的，例如對僕茨茅夫時的幾個漂亮的轉身，我不是說他就是利勿浦給朗尼 (Wayne Rooney)的答案，也不是說他是新奧雲，但我想他能為球隊做很多工作，特別是幫助其它球員進球，而如果賓尼迪斯能成功在一月引入一至兩個翼鋒，我相信對高治來說會有很大的不同．
最後要提的是，我們過去幾年已經見過很多曇花一現的攻撃球員，當中的名字包括Ronny Rosenthal，David Speedie， Dean Saunders，Nigel glough，哥利摩亞( Stan Collymore) 和迪奧夫等 (El-Hadji Diouf)，記憶猶新，這些球員有些在加盟初期表現優異但離開時卻很低沉，有些卻是由始至終都沒有表現，而這都不過是發生在兩個球季以內．可能高治他是一個慢熱的球員，但我相信高治將會長時間為紅軍效力
原文:
http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N150626051121-1831.htm
| 
[img]http://hk.geocities.com/eric2212001/autobio.txt[/img]
|
|
